每经记者：杨弃非 每经编辑：刘艳美
首期「大家的城市公开课」，即将在周六（4月22日）14：30正式开讲。
过去几天时间里，我们收到了大家火爆的报名申请。我们也向大家发问，你关心ChatGPT哪方面的问题？
踊跃的提问中，不同于社交媒体上一边倒的悲观情绪，我们看到了一种更为积极应对的姿态。尽管对于AI，也有被“替代”的焦虑和担心，但更多人已经设法主动应对，关心如何让AI为我所用、处理好人类与AI的关系。我们也发现，各行各业也都行动起来，基于自身发展，积极寻找AI赋能的可能性和适配点。
爱因斯坦曾说，提出一个问题往往比解决一个问题更重要。我们筛选出4类20个有代表性的问题，这其中，是否有你关心的话题？是否能对你带来启发？
类别一：AI的未来走向何方？人机关系如何发展？
1. 如何不被AI取代？/永远不会被AI取代的行业有哪些？/AI发展会对人类的就业造成什么样的冲击？/怎么样通过算法管理系统，又怎么会代替现有的职业？
2. 我们怎样来支持AI产业的创新发展，又应该用怎样的法律框架来合理的规范和引导AI的有序有益发展？
3. 如何利用ChatGPT更高效帮助工作？
4. 是否可以用AI创造出人类认知以外的东西？/ AI具备自主意识的可能性有多大？
5. 普通人如何拥抱AI时代？
类别二：AI如何辅助学习以及各行各业的工作？
6. 医疗行业，AI会涉入吗？会有哪些机遇和挑战？对我们普通人是否是新的风向和机遇？
7. AI未来会和零售商业在哪些方面结合，会带来怎么样的影响？
8. 文字岗位存在的必然性要求是什么？
9. AI的研发对于学生学习来说应该如果转型以应对未来？
10. 请问AI对以后的教育会产生哪些影响？
11. 如何利用AI技术提高公司管理效率和投资效率？
12. 运用AI对于城市基础设施的价值转化到底合不合算？
13. 如何能让ChatGPT或者同类竞品可以参照我指定的网址、文档或者数据库内容去做定向的数据分析或者文献综述？
类别三：如何理解和解决AI所产生的伦理问题？
14. AI技术的每一次进步，都会让人们产生惊喜与恐慌。惊喜之处在于AI解放了人类部分劳动力，带来新的变革；恐慌则在于AI是否会取代现有的劳动力，冲击现有的劳动环境。看似更多应用于先进制造、数智工业领域的人工智能，利弊得失完全取决于如何看待“人类智能”与“人工智能”之间的关系。可否从哲学层面的角度，分析AI与人类之间的本质区别与联系，以及在未来社会是究竟是人工智能推动创新，或是人推动创新？
15. 从小就看过很多关于AI觉醒的影视剧，大部分把AI定义为一个反人类的类人组织而非工具和辅助，这种可能性是否有其不合理之处，如何预防？
16. 问题来源于一类帖子的思考，AI能不能做到有“人味”，例如“关于离婚的文章”“我的孩子一无是处的文章”，它是顺从我的要求，还是能给一些正向思维的文章？
17. 一个目前业界困境是：工业界对于GPT的应用可以提高效率，但是已经出现了商业秘密泄漏的情况，很多公司开始限制使用类GPT应用，二者如何平衡？
类别四：如何看待全球大模型竞速赛？
18. 国内企业纷纷入局大模型，但由于美国限制高性能芯片出口至中国，芯片提供的算力成为一个痛点。这给国内芯片行业带来了怎样的挑战和机遇？
19. 训练大模型门槛高，商业前景仍不十分清晰，但国内企业仍争先恐后地投入，这背后的动因和考量是什么？
20. 从竞争格局上来看，最终国内的大模型竞争未呈现怎样的态势？对于资金和技术规模欠缺的中小科技企业和初创企业而言，如何抓住这场AI机遇？
面对这些问题，我们可以更加理性、更有准备地应对AI带来的改变。
上海财经大学常务副校长徐飞指出，我们已经强烈感受到AI呼啸而来，巨浪如此强大、迅猛，我们不能像鸵鸟一般视而不见。我们不能抗命，但也不能认命。我们应该知命，更应主动应对，找到“趋利避害”的方法。
面对AI强大的编码能力，他强调人类以想象力、好奇心、批判能力为首的“非编码能力”。在“二元智能时代”下，他认为，人工智能和人类智能更需要发挥各自比较优势，携手同行。
特别提示：
本周六（4月22日），首期「大家的城市公开课」邀请上海财经大学常务副校长徐飞走进成都课堂，以“数智时代的‘人机’进化论”为题，与大家一同探讨ChatGPT给这个时代、给每个个体带来的机遇和挑战。
欢迎你到课堂上来寻找答案、也提出你的困惑。本次课堂还有少量余座，欢迎扫描最上方海报二维码报名，欲报名从速。
每日经济新闻
暂无评论内容