张勇说:“价格补贴不是新鲜事物，隔一段时间就会有人主动跳出来做一些价格补贴，希望通过补贴扭转局面，赢得先机。”但是一味的烧钱就对了吗？
我看不见得，短期的烧钱低价或许有点用，但是谁都不可能通过一个人的力量给全平台补贴，最多只能补贴一小部分，而这样一来就很容易把价格打下来，结果就是那些没有补贴的商家，为了抢客户，也只能无奈降价，结果就是价格低了，销量并没有太多增加，成本高了，亏得更多了，慢慢的可能有些人就开始卖一些质量不好的东西了。
最后结果就是，卖东西的人没赚到钱，买东西的人也买不到好货，并不长久，一味的去卷低价最后就是伤人又伤己。
也正是因为这样，淘宝对于盲目的降价并不感兴趣，反而是更愿意走可以持续的道路，可以让卖东西的人和买东西的人都满意的路子而这条路子如今看来，淘宝已经在开始探索了，最直接的一点就是前段时间淘宝推出的“同款比价”功能，这个东西和低价有关系，但是它又不是单纯的让所有的卖家无条件的去降价，也不是简单的去补贴一些商家，它要做得是，让一些质量好，价格又相对便宜的东西，让更多人看到。
比如说，你在淘宝上买一个冰箱，只要点击去比价，就可以直接一眼看出，同款里面哪些相对便宜一点，不再需要自己手动去进行对比，而是对于在同款中胜出的产品，不但会贴上“全网最低、“同款最低””、“30天/60天/90天低价”等标签，而是更重要的是，还会给到流量倾斜，让这些商品在搜索页的上方显示，让大家都能够第一时间看到。
这样一来的话，就可以实现商家以价换量，以价换流量的模式，让大家可以放心的买，花更少的钱去买，而商家则可以拥有更多的消费者，从而提高产品的销售量，进而提高卖家的收入，毕竟虽然自己让了利，但是有了平台的推荐，更多人可以看到自己的商品，销量就会更好，从而实现薄利多销，最终还是能赚钱的。
不得不说，以前那种只是单纯的降价方式真的可以换换了，现在要的不只是简单的低价，而是需要能够有一个让卖家和买家都满意的方式，让双方一个愿意买，一个愿意便宜点卖，唯有这样，才能更加长久的持续下去。
暂无评论内容